Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему «Как часто они лгут», чтобы решить, можно ли им верить

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

Вряд ли Альфред Нобель одобрил бы награждение ученых, делающих подобные открытия. Однако самые странные исследования тоже получили свою порцию внимания: специально для них придумано присуждение так называемой Шнобелевской премии за научные открытия. Эти «неблагородные» награды не обязательно являются никуда не годными исследованиями, поскольку они, как правило, заставляют людей смеяться и думать. В действительности же один лауреат Шнобелевской премии даже стал настоящим нобелевским лауреатом. Какие же открытия, получившие эту премию, можно назвать самыми нелепыми?

SnotBot

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

У каждого ученого свои научные интересы. Некоторые, например, занимаются поисками соплей кита. Так, трое ученых выполнили поставленную перед собой задачу, используя всю свою хитрость и энтузиазм. Они построили SnotBot, специализированный дрон для сбора слизи из носов китов и стали лауреатами Шнобелевской премии 2010 года по инженерии.

Вымышленный нигерийский принц

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

В 2005 году литературную премию за аферу «Нигерийский принц» получили онлайн-предприниматели из Нигерии за создание инновационной серии коротких рассказов, которые прочитали миллионы людей во всем мире. В этих историях представлены яркие персонажи, такие как адвокат Джон А Мбеки Эск и миссис Мариам Санни Абача. Их истории варьировались, но основу сюжета составил тот факт, что в данный момент они не могут получить свое огромное состояние. А всех, кто читал эти истории, просили предоставить небольшую сумму денег, и как только эти благодарные миллионеры получат свои законные средства, они вернут вам в тысячу раз больше.

Исследование «А?»

В 2015 году литературная премия досталась Марку Дингемансе, Франсиско Торрейре и Нику Дж. Энфилду, чье новаторское исследование под названием «Является ли «А?» универсальным словом? Разговорная инфраструктура и конвергентная эволюция лингвистических терминов» должно было выяснить, как часто это слово используется в других языках. Исследователи действительно обнаружили, что у каждого языка есть версия «А?», однако они не были до конца уверены, в чем причина этого явления.

Знание языка

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

В 2005 году ученые из Барселонского университета стали авторами «Эффекта обратной речи и вариабельности речи при различении языка крысами», лингвистического исследования, которое показало миру, что крысы иногда не могут отличить людей, говорящих по-голландски в обратном направлении, и людей, говорящих по-японски в обратном направлении. Усилия ученых принесли им в 2007 году звание шнобелевских лауреатов по лингвистике.

Пищевые преимущества каннибализма

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

В прошлом году лауреатом Шнобелевской премии в области питания стал Джеймс Коул, получивший ее благодаря своим кропотливым расчетам о потреблении калорий в мясных диетах. Тем не менее вряд ли доктор Коул станет следующим главным диетологом, поскольку его исследование называлось «Оценка энергетической возможности эпизодов людоедства человека в палеолите».

Он действительно оценил питательную ценность каннибализма и обнаружил, что калорийность «человеческой» диеты ниже, чем при употреблении мяса животных. Остается надеяться, что ни у кого не возникнет идеи включить это открытие в свой рацион модной палеодиеты.

Листы, смятые по науке

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

Л. Махадеван из Гарварда и Энрик Серда Виллабланка из Университета Сантьяго в Чили в своих работах 2002-2003 гг. изучали точный процесс того, как листы становятся смятыми. Их труды получили названия «Мятость упругого листа под натяжением» и «Геометрия и физика сморщивания». Их целью было изучение «механической характеристики тонких твердых пленок». Их доблестные исследования были вознаграждены в 2007 году Шнобелевской премией по физике.

Исследования лжи

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

В 2016 году Шнобелевскую премию получила многонациональная команда, авторы исследования «От младшего до старшего Буратино: перекрестное расследование обмана на протяжении всей жизни». Они изучили концепцию лжи, опросив более 1000 жителей разных мест от 6 до 77 лет относительно их привычек и частоты лжи, и наблюдали за их способностями лгать. В ходе исследования они обнаружили, что подростки обычно лгут чаще, а маленькие дети и пожилые люди — меньше всего.

Рассуждения Шнобелевского комитета о присуждении премии объясняют это наилучшим образом: награда присуждается «за то, что они опросили тысячу лжецов, выяснили, как часто те лгут, и за то, что решили верить этим ответам».

Какие коровы дают больше молока: с именами или безымянные

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

В 2009 году появилась новая категория — ветеринарная медицина. Именно тогда появились первые кандидаты на победу. Двое британских ученых провели научное исследование 516 молочных ферм с целью узнать, влияет ли наличие имени у коровы на производительность молока. Как оказалось, действительно, коровы с именами произвели больше молока, чем безымянные.

Длинные и неуместные слова

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

Шнобелевская премия пользуется забавной славой в научных кругах, хотя бы в качестве любимого развлечения. Время от времени кажется, что исследователи специально пытаются претендовать на премию, особенно если их исследовательская область оказывается непризнанной. Ярким примером является литературная премия Шнобеля 2006 года, которую получил Даниэль Оппенгеймер из Принстона.

Оппенгеймер сумел выделиться довольно разумным докладом, в котором в основном говорилось, что использование сложных слов, кажется, слишком похоже на то, что писатель использует их в качестве компенсации. Его работа называлась «Последствия эрудированного употребления независимо от необходимости: проблемы использования длинных слов без необходимости».

Искусство и лазеры на пользу науке

Самые нелепые Нобелевские премии: одна из них была присуждена за опрос тысячи лжецов на тему -Как часто они лгут-, чтобы решить, можно ли им верить

Три итальянских ученых провели исследование, известное под названием «Как эстетическая ценность картин влияет на болевые пороги». Для своего исследования они использовали лазеры. Ученые изучили взаимосвязь между эстетическим удовольствием и физической болью. Они давали испытуемым смотреть на прекрасные и ужасные картины, одновременно воздействуя на их руки мощным лазером. В результате они обнаружили, что красивые картины действительно способствуют более низкой оценке боли. За это они получили Шнобелевскую премию 2014 года в области искусства.

Опубликовать в Фейсбук  Опубликовать в Вконтакте  Добавить в Twitter  Поделиться в Одноклассниках 
Загрузка...
logo