Десятка «Что, если бы…», которые могли изменить ход Второй мировой войны

В написанном в 1941 году рассказе «Сад расходящихся тропок» два главных героя Хорхе Луиса Борхеса обсуждают вымышленный роман, в котором каждое решение, принятое персонажем, создаёт новые варианты развития событий. При этом отсекаются все предыдущие варианты, так как герой может следовать только одним курсом. Однако в финале книги все варианты показаны одновременно. Например, если бы персонаж в вымышленной книге подбросил монету, история должна была бы содержать описания выпадения как орла, так и решки.

Десятка -Что, если бы…-, которые могли изменить ход Второй мировой войны

«Сад расходящихся тропок» – это метафора о том, как конкретные действия влияют на жизнь людей. Когда мы подходим к развилке на дороге, мы можем идти только по одному пути. Но в какой-то момент своей жизни мы, вероятно, хотели бы узнать, что было бы, если бы мы свернули на другую тропинку. Была бы наша жизнь хуже, лучше или точно такой же?

Что может быть лучше для рассмотрения альтернативных вариантов развития, чем самое крупное событие XX века – Вторая мировая война? Конечно, невозможно с уверенностью сказать, реализовались бы эти сценарии в точности, поэтому, если вы не согласны, не стесняйтесь поделиться своими мыслями в комментариях.

10. Что бы произошло, если бы… Испания вступила в войну?

Основная причина, по которой Испания оставалась в стороне во время Второй мировой войны, состояла в том, что перед этим она прошла через трёхлетнюю гражданскую войну, которая закончилась всего за пять месяцев до начала Второй мировой, поэтому у них не было ни сил, ни средств. Если бы Испания вступили в войну, она, скорее всего, сделала бы это на стороне оси, потому что во время гражданской войны в Испании победил фашистский диктатор генерал Франсиско Франко и его националистическая партия, которых финансово поддерживали Германия и Италия.

Марк Гримсли на сайте HistoryNet говорит о том, что Испания могла бы присоединиться к Трёхстороннему пакту, который был подписан Германией, Италией и Японией 27 сентября 1940 года, но Испания не оказала бы большого влияния на ход войны.

Гримсли говорит, что наиболее вероятным результатом было бы то, что немецкие войска прошли бы через Испанию и вторглись в Гибралтар, который является британской территорией на северном побережье Испании. Гибралтар имеет огромное военное значение, потому что он контролирует доступ в Средиземное море.

Однако захват Гибралтара не изменил бы ход войны. Вероятно, захват Гибралтара был бы лишь способом нанести удар по моральному духу англичан.

Если бы Испания вступила в войну, то, вероятнее всего, она бы вторглась в Португалию, но ей бы понадобилась серьёзная военная и финансовая поддержка со стороны Германии, которая была занята собственными боевыми действиями.

После нападения в июне 1941 года на СССР Германии пришлось бы вывести войска из Гибралтара и Испании, чтобы перебросить их на Восточный фронт. После этого союзники вернули бы себе контроль над Гибралтаром и вторглись бы на территорию Испании. Испанцы не смогли бы оказать серьёзного сопротивления, потому что у них не было достаточного количества войск. Соседняя Италия, вероятно, тоже не смогла бы помочь, поскольку она была занята подготовкой собственной обороны на случай вторжения войск союзников.

В результате Испания была бы довольно легко завоёвана, и союзники потребовали бы безоговорочной капитуляции. Одним из требований была бы отставка Франко. Возможно, он бы не согласился, но у него было достаточно врагов в собственной стране, и, вероятно, его бы убили, после чего, скорее всего, была бы восстановлена монархия.

Конечно, ничего подобного не произошло. Вместо этого, Франко возглавлял страну до своей смерти 20 ноября 1975 года, после чего в Испании установилась демократия.

9. Что бы произошло… если бы Рузвельт дожил до конца войны?

Франклин Рузвельт был избран на свой третий срок в качестве президента в 1940 году, и он выиграл выборы в ноябре 1944 года. Однако война подорвала здоровье Рузвельта, и 12 апреля 1945 года, всего через 11 недель после переизбрания, он умер, оставив вице-президента Гарри С. Трумэна исполнять обязанности президента страны. Пять месяцев спустя американцы сбросили две атомные бомбы на Японию.

Существует много вопросов по поводу того, что было бы, если бы Рузвельт дожил, по крайней мере, до конца своего президентского срока. При этом одним из часто задаваемых является вопрос: сбросил бы Рузвельт атомные бомбы на Японию?

10 марта 1945 года, ещё во время правления Рузвельта, американцы подвергли бомбардировке Токио, в котором было много деревянных зданий. Город был охвачен огнём, в котором погибло 104500 человек, в то время как от бомбы, сброшенной на Хиросиму, погибло только 80000 человек (в Нагасаки погибло 40000 человек). Таким образом, исходя из того, что Рузвельт не был против смертей и разрушений и что Манхэттенский проект был запущен во времена его президентства, высока вероятность того, что атомная бомбардировка всё равно бы состоялась.

Главное различие между нашей реальностью и альтернативным вариантом развития заключается в том, что было бы после войны. Фрэнк Костиглиола, профессор истории из Университета Коннектикута, говорит, что если бы Рузвельт продолжил управлять страной в послевоенные годы, вероятнее всего, он бы по-прежнему поддерживал отношения с Иосифом Сталиным. Костиглиола говорит, что Рузвельт думал о союзе, в котором Соединённые Штаты, Великобритания и Россия по существу работали бы как мировая полиция. Костиглиола утверждает, что Сталин в конечном итоге согласился бы на альянс, потому что это гарантировало бы безопасность России.

По-видимому, более серьёзной проблемой Рузвельт считал Уинстона Черчилля и Британию. Черчилль высказывал взгляды империалиста и колонизатора, и он был бы против альянса. Однако Великобритания была бы финансово зависима от американцев, поэтому ей бы пришлось согласиться с альянсом.

Если бы это произошло, то не было бы холодной войны, и мир сегодня был бы совершенно иным.

8. Что, если бы… нацисты не были настолько жестокими?

Нацистская партия стала олицетворением зла. Но что, если бы нацисты были немного терпимее?

Одно из главных отличий заключается в том, что Гитлер, возможно, не пришёл бы к власти. Гитлер не умел диспутировать, но он был страстным оратором. Наличие козла отпущения, подобного еврейскому народу, было удобным и эффективным инструментом для пропаганды его идей, потому что самый верный и быстрый способ объединить людей – это наличие общего врага.

Но что, если бы Гитлер стоял на платформе германского национализма, но без антисемитизма, и он бы зачислял евреев в армию и отправлял бы их сражаться на войне?

В 1933 году в Германии проживало 522000 евреев, но нацисты призывали только здоровых и молодых, поэтому лишь небольшая часть из этих 522000 человек могла бы сражаться в бою. Хотя увеличение численности армии и могло бы пойти на пользу, сомнительно, что это изменило бы исход войны. Кроме того, немецкая военная машина опиралась на рабский труд, без принудительных трудовых лагерей немцам было сложнее получить достаточное количество ресурсов для вторжения в другие страны.

Больший интерес представляет вторжение в СССР, которое, возможно, могло бы проходить успешнее. Когда нацисты напали на СССР, они продолжили вести войну привычными способами, и это была война на уничтожение. Но дело в том, что жизнь в СССР не была райской, а на совести Сталина было больше смертей, чем убил Гитлер. Таким образом, люди в оккупированных районах вовсе не были поклонниками Сталина и, возможно, даже могли бы поднять против него оружие. Тем не менее, нацисты никогда не использовали гнев против Сталина каким-либо тактическим образом.

Красная Армия, в конечном итоге, отразила нацистское наступление на Сталинград и сама перешла в наступление. Оно в итоге привело к Битве за Берлин весной 1945 года, которая закончилась решительной победой Советского Союза и ознаменовала конец нацистской Германии.

7. Что, если бы… Германия и Япония реально согласовывали свои действия

Если говорить о союзнических отношениях, то между Германией и Японией они не были особенно близкими. Нацисты подписали Трёхсторонний пакт с Японией в сентябре 1940 года в основном как способ давления на американцев, чтобы удержать их от присоединения к союзникам. Договор также определял две сферы влияния: Германия собиралась править Европой, в которой Италии отводилось особое место, тогда как Япония должна была править Великой Восточной Азией.

По сути, обе страны подписали договор только с двумя чётко обозначенными целями – они обе хотели расширить свои территории и хотели уничтожить советский коммунизм. По остальным вопросам они мало общались, и их действия не были столь же скоординированными, как действия союзников. Если бы они больше общались, мир сегодня мог бы выглядеть иначе.

Примечательно, что Гитлер и нацисты не знали, что Япония планирует напасть на американцев, и это в конечном итоге привело к войне с самой мощной нейтральной страной. Если бы Германия и Япония лучше координировали свои действия, возможно, что немцы отговорили бы японцев от нападения на Пёрл-Харбор, и, вместо этого, они бы совместно напали на СССР. Япония атаковала бы с востока, а Германия – с запада.

Кроме того, если бы Германия, Япония и Италия больше сотрудничали в области научных проектов, как это делали союзники с Манхэттенским проектом, они, возможно, добились бы большего прогресса в области военных исследований для создания лучшего и более разрушительного оружия.

6. Что, если бы… Гитлер был убит в 1944 году?

Адольф Гитлер имел наиважнейшее значение для партии нацистов, но он же стал и одним из её самых больших разочарований, особенно к 1944 году. По мере приближения войны к концу Гитлер в значительной степени потерял рассудок. Он с самого начала был не совсем нормален, но к 1944 году война длилась без перерывов уже пять лет, была проведена мощная компания геноцида, и всё это время Гитлер был окружён людьми, которые беспрекословно со всем соглашались. Возможно, что к тому времени он уже принимал сильные наркотики. Всё это способно нанести ущерб любой психике, и были высокопоставленные члены партии, которые видели, что Гитлер не был психически здоров. Они считали, что Гитлер ведёт Германию по пути самоубийства, ведя одновременно войну на западном фронте против англичан и американцев и на восточном фронте против Советского Союза. Поэтому они организовали заговор с целью убийства Гитлера и перехвата руководства нацистской партией. После смерти Гитлера они планировали договориться о мире с союзниками.

20 июля 1944 года в ставке Гитлера «Вольфшанце» («Волчье логово») под Растенбургом в Восточной Пруссии (нынешняя Польша) подполковник Клаус Шенк фон Штауффенберг, начальник штаба резервной армии, поставил чемоданчик с бомбой возле выступавшего Гитлера. Когда он вышел из комнаты, бомба взорвалась. Фон Штауффенберг предполагал, что фюрер был убит во время взрыва, поэтому он прилетел в Берлин, чтобы приступить к операции «Валькирия» – восстанию резервной армии против нацистской партии. Но Гитлер не погиб. Кто-то переставил чемоданчик, и Гитлер получил лишь незначительные травмы. Фон Штауффенберг был арестован и казнён на следующий день.

Но что, если бы бомба убила Гитлера? Изменило ли бы это исход войны? Возможно. Англичане и американцы, возможно, вступили бы в мирные переговоры с новым нацистским правительством, несмотря на то, президент Рузвельт ещё в январе 1943 года заявил, что согласится только на безоговорочную капитуляцию. Важно отметить, что Рузвельт и Черчилль только обсудили идею о безоговорочной капитуляции, но не сделали никаких публичных заявлений. Когда Рузвельт высказал эту идею, то Черчилль был удивлён. Поэтому вполне правдоподобно, что англо-американцы, как минимум, выслушали бы условия мира с нацистами. Мир с Германией дал бы возможность американцам уделить больше времени и ресурсов войне с Японией.

Сомнительно, что Советский Союз пошёл бы на это. Сталин вовсе не был простодушным человеком, а Советская армия потеряла к тому времени 800000 убитыми и 6 миллионов попавшими в плен. Советский Союз потерял значительные территории и лишился многих ресурсов. Перед приближением нацистов советские граждане бежали из своих деревень, уничтожали важные здания, вывозили скот и сжигали урожай, чтобы ничего не оставить врагу.

Но к 1944 году Советская армия перешла в наступление, и её победа казалась неизбежной, поэтому у СССР не было никаких оснований для переговоров о мире.

Вернёмся к Англии и Америке. Если бы они согласились на мир, то нацисты могли бы перекинуть свои силы с западного фронта на восточный. Вероятно, немцы не смогли бы отбросить Красную армию – возможно, они бы даже и не попытались это сделать, но появлялась лёгкая надежда, что им удалось бы избежать безоговорочной капитуляции.

Ещё один возможный исход состоит в том, что Германия была бы оккупирована англо-американцами раньше, чем советскими войсками. Немцы могли бы вывести свои войска из Франции, разрешив англо-американцам быстрее продвигаться в направлении Берлина, а высвободившиеся войска направить на сдерживание наступающей Красной Армии.

5. Что, если бы… нацисты не вторглись в Советский Союз?

В 1941 году Гитлер был злым и дерзким. И у него были веские основания для самоуверенности – в течение двух месяцев он завоевал почти всю Западную Европу, держалась только Британия.

Именно тогда он решил вторгнуться в Советский Союз, несмотря на подписанный в августе 1939 года пакт о ненападении. Операция «Барбаросса» началась 22 июня 1941 года, и это в конечном итоге стало причиной разгрома фашистов. Красная Армия была слишком многочисленной, а у Германии не было достаточно сил для войны на два фронта.

Причина, по которой Гитлер решил вторгнуться в Советский Союз, а не провести высадку войск в Великобритании, заключалась в том, что он считал, что оккупация СССР не будет слишком сложным делом (возможно, что Наполеон бы с этим не согласился). План состоял в том, чтобы сокрушить страну благодаря неожиданности нападения. Гитлер говорил: «Мы должны только постучать в дверь, и вся гнилая структура рухнет». Конечно, это было совсем не так, и после массовых потерь в начале войны Красная Армия перешла в контрнаступление, что стало частью гибели нацистской Германии.

Могли бы нацисты победить в войне, если бы они не напали на Советский Союз? Наверное, нет, потому что Гитлер не стал бы довольствоваться тем, что он уже завоевал. Возможно, он решил бы вторгнуться в Британию, а не ограничиваться её бомбардировками. Или же он, возможно, оказал бы большую поддержку немецкому африканскому корпусу и расширил нацистские территории в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

Конечно, нет никаких гарантий, что эти сценарии увенчались бы успехом, особенно вторжение в Британию, которое планировалось под названием операция «Морской лев». Скорее всего, британцев поддержали бы сильные американские союзники.

Важно то, что Гитлер был военачальником, стремившимся захватить как можно больше земли. Так что, если бы нацисты не вторглись в СССР, они бы, вероятно, просто вторглись бы в другую страну (или страны) и продолжали расширяться до тех пор, пока не исчерпали бы свои ресурсы или пока бы Гитлер не был убит.

4. Что, если бы… нацисты захватили Москву?

На раннем этапе операции «Барбаросса» удача сопутствовала немцам. В течение нескольких недель они оккупировали 40% европейской территории Советского союза, захватив много угольных шахт, железорудных и алюминиевых месторождений и объектов сталелитейной и военной промышленности. Тем не менее, они так и не смогли взять Москву. Большинство историков говорят о том, что причина, по которой нацисты не смогли захватить столицу Советского Союза, заключалась в том, что Гитлер сначала бросил свои танковые дивизии на Киев, что вызвало задержку в проведении крупных операций на московском направлении и дало время на подготовку к обороне Москвы.

Насколько важен был бы захват Москвы? Означало ли бы это победу Германии над Советским Союзом? Вероятно, нет – если верить данным сайта HistoryNet. Там отмечают, что если бы Россия и потеряла крупные города и отрасли, она всё равно победила бы немцев. Сталин был довольно суровым правителем, и он ни при каких обстоятельствах не стал бы сдаваться. Кроме того, в России имелось много промышленных районов к востоку от Урала, вне досягаемости нацистов.

Если бы нацисты захватили Москву, то это могло бы быть только временным. У Советского Союза было 18 дивизий, дислоцированных в Сибири, которые ожидали нападения со стороны Японии. Поскольку японцы не собирались нападать, в случае захвата Москвы эти войска, вероятно, отправили бы под Москву. Эти свежие войска, которые были хорошо оснащены для ведения войны в условиях суровой русской зимы, возможно, отбили бы город у измотанных после штурма нацистов, которые были бы не готовы к борьбе со вновь прибывшими войсками.

3. Что, если бы… нацисты первыми создали ядерное оружие?

После вторжения в Польшу в сентябре 1939 года нацисты начали работы над урановым проектом, но большинство историков не думают, что они далеко продвинулись в создании атомной бомбы. Это был масштабный, дорогостоящий и трудоёмкий проект, а силы нацистов были слишком распылены. Но что, если бы они решили сосредоточить свои усилия на создании атомной бомбы и стали бы первыми её обладателями?

Согласно периодическому изданию «Национальный интерес», скорее всего, это бы не слишком изменило ситуацию. Большая проблема состояла в том, что требовалось разработать ещё и средства доставки. Американцы использовали переоборудованные Боинг Б-29 Superfortresses, но у немцев не было подобных тяжёлых бомбардировщиков. И создание летательного аппарата такого типа стоило тоже недёшево, проект Б-29 обошёлся дороже, чем Манхэттенский проект.

Это оставляло нацистам три разных варианта доставки атомных бомб. Во-первых, они могли бы разработать небольшие атомные бомбы, а затем сбросить их с самолётов «Хейнкель-177». Бомбы также могли бы доставлять с помощью подводных лодок, но к тому времени, когда появился первый проект атомной бомбы, у союзников была уже налажена сильная противолодочная оборона, поэтому лодки были не самым надёжным вариантов для доставки такого оружия. Окончательным вариантом могли бы стать ракеты «Фау-2», но они прославились тем, что могли взорваться при запуске, а в случае с атомной бомбой это было недопустимо.

Ещё одна проблема заключается в том, что нацисты не смогли бы быстро произвести столько расщепляющихся материалов, чтобы ядерное оружие стало эффективным. Для создания каждой из бомб требовались бы недели, поэтому для подготовки массированного ядерного нападения немцам потребовались бы годы – а время было той роскошью, которой не было у нацистов.

Есть две очевидные цели, которые стали бы объектами для нацистских атомных бомб – Лондон и Москва. Если бы они смогли поразить любую из них, это могло бы помочь, но только в краткосрочной перспективе. У англичан это, вероятно, ослабило бы их моральный дух, а что касается Москвы, то атомная бомба могла бы обезглавить советское руководство. Но это не было бы смертельным ударом, и Красная Армия продолжала бы сражаться.

Немцы не смогли бы нанести удар по Соединённым Штатам, которые в то время работали над Манхэттенским проектом. Если бы нацисты использовали свою бомбу против союзника американцев, разве Соединённые Штаты не решились бы сбросить на них свою атомную бомбу?

В конечном итоге, если бы Германия первой разработала бомбу, это могло бы привести к применению атомного оружия на территории Европы и СССР и, возможно, передачу его Японии, если бы она не сдалась. Но конечный результат был бы таким же – союзники выиграли бы по многим причинам, и в первую очередь, благодаря меньшему истощению своих военных и людских ресурсов.

2. Что было бы… если бы высадка в Нормандии не удалась?

«День-Д» называют одним из самых важных событий Второй мировой войны. 6 июня 1944 года 156000 американцев, англичан и канадцев высадились на побережье Нормандии. Это был крупнейший десант в истории. Высадка позволила союзникам получить бесценный плацдарм в континентальной Европе. К концу августа 1944 года союзники освободили большую часть Северной Франции, поэтому «День-Д» некоторые называют началом конца Второй мировой войны.

Но что бы было, если бы высадка не удалась?

По мнению многих историков и военных экспертов, это, вероятно, стало бы катастрофой для союзников. Планирование операции вторжения в Нормандию под кодовым названием «Оверлорд» началось в январе 1944 года, и генерал Дуайт Эйзенхауэр должен был её возглавить. Неудача операции обернулась бы массовыми потерями людей и ресурсов. Британский генерал сэр Ричард Даннатт сказал, что на восстановление после такого количества потерь среди людей и транспортных средств потребовались бы годы.

Вероятно, это сильно повлияло бы на моральный дух всех противоборствующих сторон. Силы Великобритании были на исходе, и поражение в Нормандии стало бы для неё сокрушительным, в то время как нацистов это бы, напротив, значительно приободрило, вселив уверенность, что они смогут сдержать союзников.

По моральному духу американцев это бы также нанесло значительный удар. Военный историк Деннис Шоуолтер считает, что Эйзенхауэр ушёл бы в отставку, а президент Рузвельт, вероятно, не был бы переизбран в ноябре 1944 года.

Что касается влияния на исход войны, то это бы сильно замедлило продвижение союзников на западном фронте. Возможно, что американцы бы даже решили ограничиться оборонительными действиями в Европе и сосредоточиться на Японии, позволив Красной Армии единолично победить Германию.

В конечном итоге это могло привести к тому, что союзники не смогли бы рассчитывать на безоговорочную капитуляцию нацистов, и война могла бы тянуться до самой смерти Гитлера (естественной или насильственной). Возможно, что после этого и наступил бы мир, но Европа, безусловно, выглядела бы иначе, чем сейчас.

1. Что, если бы… состоялась операция «Немыслимое»?

После падения Берлина Уинстон Черчилль посчитал, что у союзников появилась возможность одержать победу над СССР. Да, всё верно. Черчилль, который не смог победить нацистов, решил разгромить армию, которая нацистов победила.

Он приказал разработать планы вторжения и отбить те территории, которые были заняты Советским Союзом во время войны с Германией. Основной целью было «навязать России волю Соединённых Штатов и Британской империи. Хотя “воля” этих двух стран может быть сформулирована всего лишь как требование восстановления границ Польши, это не означает, что военные требования должны быть ограничены только этим».

План состоял в том, чтобы начать полномасштабную войну 1 июля 1945 года. Для увеличения численности своих войск англо-американские войска собирались вернуть в строй пленных немецких солдат и сразу же после захвата Берлина перезапустить нацистскую военную машину.

Так что было бы, если бы Черчилль решил по окончании войны напасть на Советский Союз?

Большой проблемой, стоящей перед англо-американскими силами, было то, что Красная Армия превосходила их в три раза по своей численности. Возможно, что она была бы застигнута врасплох, но это не продлилось бы долго.

Весьма вероятный сценарий заключается в том, что американцы сбросили бы атомную бомбу не на Хиросиму, а на Москву. Одной из причин, по которым американцы сбросили бомбы в Японии, было желание продемонстрировать свою мощь Советскому Союзу. Так разве не лучшим способом для этого было бы сбросить свое секретное оружие на советскую столицу? На самом деле это был «План Б» черчилльской операции «Немыслимое». Он хотел, чтобы американцы сбросили атомные бомбы на Москву и, возможно, на Киев.

Разумеется, ядерный удар по столице, несомненно, напугал бы Советский Союз. Вопрос заключался в том, был бы этот испуг настолько сильным, чтобы заставить СССР сдаться? Или превращение столицы в радиоактивную пустыню, наоборот, настолько разъярило бы руководство, что Красная армия, которая была гораздо мощнее, отыгралась бы за это сначала на англо-американских войсках, а затем и на гражданах?

Если бы СССР не сдался сразу, последовала бы наземная война, и союзникам было бы трудно сражаться с превосходящим противником. Возможно, что американцы сбросили бы ещё несколько бомб на крупные советские города. Это, по сути, стало бы войной на истощение, и проиграл бы тот, у кого раньше кончились бы силы.

Ну, зато не было бы холодной войны.

Специально для читателей перевёл Дмитрий Оськин 

Опубликовать в Фейсбук  Опубликовать в Google plus  Опубликовать в Вконтакте  Добавить в Twitter  Поделиться в Одноклассниках 
Загрузка...

Добавить комментарий

logo
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля